这些年,NBA圈子里谁才是历史最佳,吵得没完没了。美媒HoopsHype倒是干了一件挺实在的事——他们花了四年时间,挨个问现役和退役球员,收集了超过100份公开答案,最后整理出一份112人的大名单。结果呢?勒布朗·詹姆斯和迈克尔·乔丹都没拿到过半选票,但詹姆斯在现役球员里赢得很明显:44%对41%,差距虽然不大,可你要是看看那些年轻球员的投票,几乎一边倒向老詹。

说起来,这份调查的细节挺有意思。HoopsHype不光按球员身份分了类,还按年代、地域、荣誉甚至队友关系做了交叉对比。比如,乔丹的队友们当然更挺乔丹,而詹姆斯的队友也毫不犹豫选自家老大——这没什么好意外的。但你要是看上世纪80年代以前出生的球员,乔丹的票数就高出一截;而90后、00后球员,十个里有七个选了詹姆斯。国际球员和本土球员的选择也差不多,詹姆斯在国际上更受欢迎,乔丹在美国本土老一辈心中地位更高。
还有一点值得玩味:全明星球员和非全明星球员,夺冠的和没夺冠的,名人堂成员和普通球员——他们的选择其实挺分裂。那些摸过总冠军戒指的,反而更倾向于乔丹;而没拿过冠军的,很多人觉得詹姆斯更“真实”、更“全面”。MVP球员和非MVP球员的投票也差不多,MVP们更偏向乔丹,非MVP里詹姆斯领先。你说这是不是跟“伟大”的定义有关?有人看重统治力,有人看重持久性,有人更在意数据和时代影响力。
HoopsHype还列出了完整的112人名单,从阿隆·戈登到扬尼斯·阿德托昆博,从老将到新秀,每个人的选择都记录在案。说实话,这份调查算不上“最终答案”,但至少让我们知道,球员们自己心里那杆秤,其实也挺乱的。或许,这就是GOAT的魅力——永远没有标准答案,只有无尽的争论和故事。
下一篇: 没有了