11月10日，曼联主场4-4战平阿斯顿维拉的赛后，针对格雷泽家族与拉特克利夫的抗议声浪直接顶到了顶峰——但《每日邮报》记者奥利弗·霍尔特却直言，这次球迷群体难以凝聚，大概率会成为抗议成功的拦路虎。
格雷泽家族入主曼联这些年，俱乐部砸出去的债务利息、分给股东的分红，已经超了10亿英镑。之前阿夫拉姆·格雷泽在一场金融投资会上的发言，更是火上浇油——他说曼联这种级别的俱乐部，商业价值根本不依赖场上成绩。这番话彻底戳中了球迷的逆鳞，现在不少曼联死忠都把“换老板”当成俱乐部复苏的唯一解药，可眼前的阻碍，说起来还真不小。
说起来，霍尔特还回忆过2009年在佛罗里达坦帕的一次经历：超级碗开赛前，他在NFL儿童日活动现场拦住布莱恩·格雷泽，当面问格雷泽家族对曼联的经营思路。那时候布莱恩脸上的笑容瞬间就僵住了，没说一句话，只是示意安保过来挡他，然后坐高尔夫球车径直走了——之后整整十七年，霍尔特再也没机会跟格雷泽家族的人当面对质。
本轮对阵维拉的比赛，老特拉福德看台全是反格雷泽运动的绿金色。斯特雷特福德看台挂着横幅：我们不要新球场，我们要新老板。开赛前满场的绿金色气球飘起来，全场喊着让格雷泽滚蛋的口号。之前球迷团体本来号召大家在比赛第21分钟集体退场，纪念格雷泽家族掌控曼联的21周年，可最后响应的人寥寥无几。知名博主SaeedTV是少数离场的，他在社交平台感慨：“球迷的决心不够，格雷泽滚蛋，英力士滚蛋。”
说回这次抗议的先天短板——其实就是大量专程来观赛的游客球迷，票价都不便宜，谁愿意中途走啊？很多退场倡议都是社交媒体上那些不亲临现场的人提的，到场的死忠也舍不得放弃季票名额，俱乐部反而乐得把空出来的季票转卖给游客。长期季票持有者不断被稀释，俱乐部现在更愿意吸引那些一次性的观光球迷，他们在门票、周边上花的钱更多，这可不就把球迷群体的凝聚力拆得七零八落了？
不过说起来，之前也有不少球迷抗争成功的例子，证明球迷力量不是没用的：2021年，球迷集体抵制，直接把六大豪门的欧超计划给叫停了；德国本来要搞周一晚间联赛，球迷用抛网球、鸣呜呜祖拉、遥控车进场这些方式抗议，最后方案直接黄了；利物浦球迷联合董事会、法庭诉讼还有银行施压，2010年把希克斯和吉列特赶跑了；布莱克浦球迷连续四年抵制主场比赛，场均观众从1万暴跌到2500，最后逼走了遭人恨的奥伊斯顿家族，这次抗争还被拍成了纪录片，核心结论就一条：抗议要成，核心前提是球迷得团结一致。
其实要给俱乐部老板施加实质压力，抗议得持续影响转播观感，触动转播方、赞助商的利益才行。很多英超俱乐部不在乎到场球迷的情绪，可一旦转播画面里全是大规模抗议，赞助商怕影响品牌形象，才有可能倒逼老板做出改变。
但现实的阻力越来越大，现在有一批新的球迷来球场就是为了打卡自拍、买周边，比起奖杯荣誉，他们更在意消费体验。
霍尔特总结，球迷想改变现状，得看三点——抗争的决心、全体球迷的统一，还有大家是不是愿意优先把俱乐部变回以竞技成绩为核心的球队，而不是一门心思赚钱的生意。